Ну смотря на что упор в курсе. На селениум, или на язык.

В целом у меня сложилось впечатление, что в селениуме в разных языках отличаются фактически только стиль именования у методов. В python субъективно_приятный_глазу, в С# неЧитбельноКогдаИМетодыИКЛассыКамелКейзом.
Поэтому если речь об изучении селениума, то почему бы и нет?

Другое дело, что если глубже в язык и его тестовые фреймворки. Тогда конечно будет много "лишнего". С другой стороны в тестировании мне кажется не очень важно какой язык ты знаешь, по крайней мере мне вполне предлагали позиции где все на Java.
Так что вреда от C# не будет + если учат ему именно, то внутри компании вероятно будет возможность использовать именно его.

Ну и вопрос в том, если у тебя альтернативные планы. Если все равно нет, то то что оно "с работы" будет отличной мотивацией.

Так что вреда от C# не будет + если учат ему именно, то внутри компании вероятно будет возможность использовать именно его.
Проблема в том, что мы, мануальщики, в рамках компании будем все это дело использовать с минимальной долей вероятности. Основная проблема лишь в том, что сейчас я по вечерам хочу вернуться к верстке и не знаю, окажется ли у меня время на шарп и нужен ли он мне вообще в таком случае.

Это опять возвращает меня к мыслям о том, кем я хочу стать в будущем.

colorful mind, Ну селениум достаточно близок к верстке в каком-то смысле, по крайней мере знание верстки определенно способствует написанию хороших локаторов... Не знаю работает ли что-то в обратную сторону, просто по себе понял, что знал бы верстку - было бы заметно проще их писать.
Ну и шарп можно же использовать как серверный язык. У тебя же все равно винда, наверное, можно на нем простенький бэкенд разворачивать.

мануальщики, в рамках компании будем все это дело использовать с минимальной долей вероятности
Мне всегда казалось, что абстрактное руководство никогда не против того чтобы что-то было "автоматизированно". Вопрос просто целесообразности последнего но тут мир хорошо устроен, в большинстве случаев или процесс уникален и интересен, и потому его сложно и не очень нужно автоматизировать, а если он туп и однообразен, то значит скорее всего его легко автоматизировать. И что некоторые просто не хотят программировать, по разным причинам.
Если речь о тестировании веб UI, то все вполне автоматизируемо. Конечно, это позволяет только проверить регрессию на новом билде, но ты вроде говорила и так, что занимаешься регрессионным тестированием.
Адекватное начальство, если увидит, что ты что-то автоматизируешь на коленке просто поможет тебе заниматься такими задачами уже "правильно".

Другое дело, если тебе это попросту неинтересно. И чем автоматизировать однообразные в общем-то кейсы ты предпочла бы придумывать новые хитрые или вообще исследовательское тестирование нового функционала проводить.

Адекватное начальство, если увидит, что ты что-то автоматизируешь на коленке просто поможет тебе заниматься такими задачами уже "правильно".
Для этого у нас есть команда автоматизаторов.)
С разных сторон почему-то приходят разные данные: одни говорят, что это курсы для девелоперов, потому что на них хотят сгрузить часть работы тестеров, а другие говорят, что и тестерам это будет нужно.

Другое дело, если тебе это попросту неинтересно.
Не интересно.
НО
ты предпочла бы придумывать новые хитрые или вообще исследовательское тестирование нового функционала проводить.
В рамках компании у меня нет такой возможности.

colorful mind,
для этого у нас есть команда автоматизаторов.)
Кое-где на собеседовании узнал, что у них автоматизаторы занимаются CI/инфраструктурой/фреймворком/код-ревью тестов, а сам код тестов пишут "мануальщики". И мне кажется, что если такое возможно, то оно вполне разумно.

Но с учетом
Не интересно.
В рамках компании у меня нет такой возможности.

Со стороны ответ кажется очевидным

Нафиг тогда эти курсы, лучше и правда учить верстку и искать соответствующую работу.

Reflendey,
И мне кажется, что если такое возможно, то оно вполне разумно.
У нас наоборот мануальщиков стараются разгрузить. Нам, по сути, и так достается заданий просто до ужаса много, я как-нибудь расскажу, меня из регресса забрали сейчас.

И мне кажется, что если такое возможно, то оно вполне разумно.
Спасибо. Пошла и удалила себя из списка. Уже во второй раз.)