Читай мою авку...ничего другого сказать не могу.

В том году было как-то... не так совсем. Проще, что ли. Даже когда экзаменов было шесть.

все идет по циклу) сдавай их все, как будто орешки щелкаешь) и на заслуженные зимние каникулы

Firgat,
знаешь, мне кажется, что недели каникул мне попросту не хватит Т__Т
Но постараюсь сдать все вовремя.

Как я Вас понимаю-то, сама сталкиваюсь с подобным(да-да, я это и о предметах, Ваш список чем-то напомнил мне мою прошлую сессию). Только сдаю заранее все *и ваще задротка*. Если бы я не настолько любила охуевать, наверное ушла бы в соседний вуз, где взятками все решается)))

estrelle, заранее? ох, это круто.
А у нас довольно сложно договориться на "заранее", так что все придется сдавать вовремя)

У вас планчеГ и преподаватели шифруются, умалчивают о будущем и заставляют все размеренно учить и сдавать, или же сдавать внезапно, когда уже накопилось? Тогда сочувствую, товарищ(((

estrelle, заранее сдавать мы ходили только на первом курсе. На втором были попытки, но экзамен отменили из-за, гхм, погодных условий.
А вообще не все ли равно, когда сдавать? Неделей раньше, неделей позже..

Не всегда успевают выдать материал, хотя все равно большую часть сами ищем-разбираем

Ох, не ожидал у тебя увидеть... Наука наук называется теория вероятностей, коверкать же её имя позволительно лишь тем, у кого она не выделена в отдельный курс).

А "численные методы линейной алгебры" звучит очень актуально, у вас нормальные потом будут? У нас похоже что нет, хотя называется просто "численные методы" , вы matlab'ом пользуетесь?

Ещё мне интересно какой СУБД вы пользуетесь и, к своему стыду, впервые слышу термин "наглядное программирование". Ох, я как-то неприятно себя чувсвтвую так нагло пытаясь удовлетворить любопытство.

Декабрь же впереди почти весь, да и новогодние праздники ещё есть, так что наверное не всё так плохо?

Puteror,
ох, прости за эту ошибку. Я скопировала список из нашей группы в контакте, и даже не посмотрела. Исправлюсь)


А "численные методы линейной алгебры" звучит очень актуально, у вас нормальные потом будут? У нас похоже что нет, хотя называется просто "численные методы" , вы matlab'ом пользуетесь?
Нам так гордо говорят - это - основной курс приматов, блаблабла. Других не будет, вроде как. А эти будут еще семестр, или два, я точно пока не знаю. Но честно? Не вижу в них смысла. Как и в фуане.
Да, работаем в матлабе) Не самая приятная программа, на мой взгляд.

Ещё мне интересно какой СУБД вы пользуетесь и, к своему стыду, впервые слышу термин "наглядное программирование".
На СУБД работаем в чертовом FoxPro, гори в аду, с какими-то очень примитивными и почти несущественным элементами SQL, вот. А наглядное - то же самое, что и визуальное - это дельфи, и всяческие лабораторные с формочками, мини-программами, графиками-таблицами-ячейками и так далее. Интересно очень, я люблю этот предмет)

Ох, я как-то неприятно себя чувсвтвую так нагло пытаясь удовлетворить любопытство.
Удовлетворяй на здоровье! Я очень давно никому не рассказывала про учебу.

Декабрь же впереди почти весь, да и новогодние праздники ещё есть, так что наверное не всё так плохо?
Я люблю драматизировать) На самом деле хвостов просто куча, и я пока даже не знаю, за что браться сначала, чтобы побыстрее все сдать.

ФоксПро не худшее, что могло в Вами случиться)))) Помню, начинала с седьмой Дельфи.
Куда как хуже, когда числаки не в матлабе, а когда сам их мучишь, ручками выписывая, или прогу под них делаешь.
Вообщет, с помощью методов дофигища всего считается, и они должны бы учить подходам к решению задач, ну и места, где могут возникать потенциальные ошибки.

estrelle,
я не знаю, зачем чисметоды или фуан, к примеру, веб-дизайнеру. Ну зачем? Т___Т

Гм, основной курс... Мне всегда казалось, что численные методы это что-то вроде того, что в приложении в учебнике по матфизике Тихонова и Самарского, то есть численные методы решения диффуров обычных и с частными производными. Да и некоторые другие преподы полагают что нас там этому должны учить, в частности аспирант на лабах по тем же ЧМ считает, что курс надо перерабатывать кардинально.
Ну и матлабовский синтакис мне не по душе очень сильно, я правда GNU Octave пользуюсь их религиозных соображений, но это тупо его свободный клон, так что синтксис аналогичный, хотя в матлабе вроде нельзя писать i++.
А тебя он чем-то ещё не радует кроме синтаксиса? Я просто тут ничего не знаю почти, потому как предмет маразматично преподаётся абсолютно. Лучше уж промолчу как)

Ну Дейт вроде не любит SQL, по крайней мере в книге 99ого года издания) Так что может оно и не столь принципиально, тем более что обычным смертным от SQL нужны только элементарные основы, как мне кажется. У нас официально Microsoft SQL Server 2000, но реально можно на более поздних и вроде даже на MySQL, лектор не одобряет, но принимает не он)
А вообще у двоих знакомых отцы с БД работают, оба Oracle. Но она объектно-реляционная, так что выбор микрософтовского варианта тут понятен, так как лекции только по реляционным.

А функциональный анализ он же для других математических дисциплин фактически. Теория меры для теории вероятностей, гильбертовы пространства для рядов фурье и интерполяции, всякие операторные теории для интегральных уравнений ну и т.д. И гм, нужен он или нет, но красивый, по мне так обычный анализ в которого добавили всякого интересного побольше и выкинули всякое унылое, по возможности)

Я и что такое визуальное не знаю). То есть я слышал, конечно и не раз, но не представляю что под этим скрывается абсолютно. Да и вообще делать что-то с gui пробовал не так давно, оказалось, что не очень приятное занятие - теперь отношусь к консольным приложениям с куда большим уважением)
Вроде в Eclipse это чудо есть, но у меня руки не дошли. Да и раз уж многие так негативно настроены - зачем заводить себе лишние зависимости?

Берись за то за что и остальные, раз не знаешь. Тогда если будут проблемы, то по крайней мере у всех сразу, а не у тебя лично)